Klumptilstander
13/10 2006
Kanskje på tide med en liten oppdatering av det faglige utbyttet av å være her i Syndey også, for dem som har lyst til å vite noe om det. Uansett på tide å skru opp det faglige niået her på vloggen litt. ;-)

Stephen Bartlett, som jeg besøker her, har et samarbeid med Terry Rudolph på såkalte cluster states (klumptilstander?). Dette er tilstander som man antar skal være nyttige til å lage en kvantedatamaskin som er basert på å foreta målinger istedet for den tradisjonelle tilnærmelsen med å bruke unitære kvanteoperasjoner. Michael Nielsen i Brisbane har vist at slike tilstander ikke kan oppstå som en grunntilstand i systemer hvor man har lokal vekselvirkning, men Bartlett/Rudolph mener derimot at man kan tilnærme dem med nettopp en slik grunntilstand for et spesifikt system med en feil til fjerde orden i en litenhetsparameter.
Derfor vil man først se på det endimensjonale spinn-systemet, og det å finne grunntilstanden og sammenfiltringsegenskapene til slike er noe jeg kan - i alle fall har gjort før. ;-) I det spesielle spinnsystemet har det dukket opp massevis av overraskelser for min del, f.eks. en faseovergang med en for meg helt ny universalitetsklasse, nemlig såkalt trikritisk Ising. Imidleritd har vi ikke noen konklusjon på om dette er gode tilnærmelser for klumptilstandene. Uansett er ikke det endimensjonale tilfellet nyttig for kvantedatamaskiner, man må opp i to i så fall. Men håpet er at det endimensjonale tilfellet skal kunne si noe nyttig om hvordan klumptilstandene kan oppstå.
Såh, blir det tonnevis med artikler av dette? Aner ikke. De blir uansett ikke med i doktorgraden i så fall, men det finnes jo i følge ryktene et liv etter disputasen også.
(Jada, jeg vet at klump er et dårlig norsk ord for cluster, men klumptilstander høres jo mye bedre ut enn f.eks. gruppetilstander. Andre forslag? Jeg får inn et unikt ord i google da! :-) )
13/10 2006 at 9:34
Nettverkstilstander?
13/10 2006 at 9:44
Tjahm. Høres jo ikke så dumt ut som klumptilstander, men det er tydeligvis noe helt annet som heter “spin network states” innen kvantegravitasjon. Og man vil jo ikke blandes sammen med hva nå enn det er…!
Ikke er nettverkstilstander unikt i google heller. ;-)
13/10 2006 at 10:25
Klynge?
13/10 2006 at 16:51
Rotkne-blob? Det høre fornuftig ut, synes jeg.
16/10 2006 at 13:48
Hva med dyngetilstander, eller ruker?
16/10 2006 at 17:27
Klysetilstand? (”Klysestode” på nynorsk.)
17/10 2006 at 2:07
Utrolig masse gode forslag her! Men i en liten westernby i Outback Australia tar man ikke stilling til sånne høytflygende spørsmål. :-)